Corresponsales

Temas de actualidad

NO SE TRATA SOLO DE IRAK

Emilio Bernal Labrada

Si Francia no quiere usar la fuerza contra Irak., ¿por qué la está usando en la Costa del Marfil? Respuesta: porque están en juego sus intereses.. Y los considera mejor protegidos refugiándose en la neutralidad: que ataquen allende el Atlántico y dejen a París tranquilo.

Corolario: si Estados Unidos quiere derrocar a Saddam Hussein es porque están en juego sus intereses. Y también los de Occidente, que sin Estados Unidos quedaría desamparado . Ya Francia ensayó esa jugada contra Hitler y no le dio resultado. Pero no aprenden. Solo estuvieron de acuerdo con la fuerza tras la ocupación de París.

El terror se ha combatido con la fuerza –y con éxito– en Perú (Sendero Luminoso), Argentina (Montoneros, etc.) y muchísimos otros lugares. Vean lo sucedido donde no se ha combatido con la fuerza: Colombia, por ejemplo.

Lo siento, pero el mundo ya no es lo que era. Un puñado de facinerosos puede sembrar la muerte y la desolación en cualquier gran ciudad. Piénsenlo: un día de estos nos levantamos para descubrir que de Washington o Nueva York sólo queda el espanto de ruinas humeantes, que una cruel epidemia ha matado a la mitad de sus habitantes, o que un químico acuático está consumiendo por dentro millones de cuerpos inocentes.

¿Quedarán las Américas y Europa a merced de los terroristas? Qué duda cabe, sobre todo porque ya hay terroristas infiltrados entre nosotros: por eje mplo, al sur de Cayo Hueso. ¿No les parece muy sospechoso que el infidel cubano esté tan calladito durante todo este proceso?

Ni falta hace repetir que el terrorismo masivo no se evitará con el apaciguamiento y las papeleras resoluciones de Naciones Unidas. Si los países miembros temen defenderse colectivamente, allá ellos. El Presidente Bush, no hay duda, ha decidido que nos defenderemos con un par de firmes aliados –y solos si fuere necesario–. De claudicaciones, nada.

Bush podría cruzarse de brazos tranquilamente y esperar que no pasara nada, como se hizo antes del ataque a las embajadas en Africa o a las Torres Gemelas... hasta la próxima vez.

Esa fue la infructuosa táctica empleada por gobiernos anteriores, de ambos partidos políticos. Solo el ataque a Libia, durante Reagan, logró un breve respiro en esta larga contienda.

El cambio de régimen en Irak no detendrá ataques futuros. Pero dará una señal inequívoca de que no vamos a quedarnos como si nada, y de que quien se meta con nosotros tendrá que pagar las consecuencias.

Amigos, la paz es muy bonita. Pero será la paz de los cementerios. Nos hacemos ilusiones si creemos que los bandidos que andan sueltos por ahí nos van a entregar, de buenos y obedientes, todas las pistolas y puñales que caigan en sus manos.

Es claro que contra el terrorismo internacional y sus patrocinadores no bastan las palabras. Ya veces ni siquiera las armas. Pero ha llegado el momento de usar estas, porque las palabras han demostrado hasta la saciedad ser, más que inútiles, bombas de tiempo en manos del enemigo.

Para cuando salgan impresas estas líneas, la guerra tal vez esté en marcha, si es que no ha terminado... en Irak. Y, no nos engañemos, estaremos a punto de emprender la próxima batalla. Pero al menos habremos dado un paso al frente y advertido nuestra voluntad de defensa propia.

Acuérdense, esta guerra no la comenzamos nosotros: la comenzaron ellos, mucho antes del 11 de septimbre. Como decía, no se trata sólo de Irak y de su pobre pueblo sojuzgado. Está en juego nuestra propia supervivencia. Si no, tiempo al tiempo.